好空間HowRoom
← 好知識行情
從策展案例估裝潢預算：美照背後隱藏成本與行情對照方法

從策展案例估裝潢預算：美照背後隱藏成本與行情對照方法

看到策展平台一個漂亮的 30 坪案例，設計師說「裝潢總費用 180 萬」，你直接拿這個數字估自己的預算，幾乎必然低估。直接結論：策展案例的費用數字，通常要加三成才接近「你實際要付的數字」——因為美照裡有一批一次性成本從來不出現在報價單上。 這篇教你怎麼從案例反推可複製的預算。

美照背後的隱藏成本清單

每一張讓你心動的策展案例圖，背後有幾筆錢是設計師「不一定算進報價」或「本來就不算」的：

攝影與後製費

專業居家攝影一次約 NT$15,000～40,000，後製費另計。這筆錢通常由設計公司或品牌承擔，不會出現在給屋主的工程合約裡，但它是讓那個空間「變漂亮」的成本之一。

花藝與軟裝道具

拍攝當天的花藝、盆栽、擺件、床上的拋枕，相當一部分是道具，拍完後會撤走。實際屋主不一定會添購這些物件，但你看到「有溫度的空間感」，有一半來自這些道具的加持。

樣品建材或品牌贊助材料

設計師與建材廠商有長期配合，廠商提供樣品或折扣換取案例曝光。設計師版本的施工成本，可能比你重新採購的成本低 10～30%。

屋況差異帶來的基礎工程費

案例屋況良好（新成屋、無滲水、格局合理）時，基礎工程費低。你的老屋若有滲水、管線老化、格局不合，基礎修繕就先吃掉一大筆，根本還沒開始做設計。

如何對照案例費用與自己的行情

第一步：先確認「坪數」是哪種坪數

策展平台的坪數標示不統一，常見三種：

  • 建坪（含公共設施、停車位）
  • 室內坪（含牆壁厚度）
  • 室內淨坪（實際可使用空間）

同樣標示「30 坪」，淨坪只有 23～25 坪是常見情形。裝潢費用應該依淨坪計算，而非建坪。

第二步：確認費用「含不含設計費」

設計費通常是工程總額的 8～15%，部分設計師的案例費用是「純工程費」，設計費另計；有些是含設計費的總包。同樣 180 萬，含設計費的 180 萬，和工程費 180 萬再加設計費 25 萬，是兩個完全不同的概念。

第三步：依施工項目拆解費用

一般裝潢費用的大略分配（以 2026 年設計師含監工的中價方案為準）：

施工項目占比（約）每坪行情（室內淨坪）
水電更新10～15%NT$3,000～8,000
泥作地坪磁磚10～15%NT$4,500～9,000
木作系統25～35%NT$6,000～15,000
油漆粉刷5～10%NT$1,500～3,000
廚房衛浴設備15～25%依品牌差異大
設計費8～15%按設計費計價方式不同

第四步：加回隱藏成本

在案例費用基礎上，加回以下估算：

  • 老屋翻新（屋齡 20 年以上）：加 15～25%
  • 廚房浴室同步翻新：加 15～20%
  • 高坪數（35 坪以上）：單坪成本可能微降，但總額仍高
  • 自己購買軟裝與燈具：通常再加 NT$10～30 萬

三種案例費用呈現方式，哪種最可信

呈現方式可信度原因
只說「設計費另計」的工程費低容易低估，看起來便宜但後面有設計費
完整列項（設計費+工程費+家電家具）高最接近屋主實際支出
「一坪多少錢」的概括報價中有參考價值，但需追問含不含設計費、材料等級

常見問題 FAQ

Q. 看到「30 坪只花 100 萬」的案例，可能是真的嗎？

可能，但通常代表以下其一：大量保留原有設備不更新、採用系統板材而非木作、設計費另計、屋況完全不需要基礎修繕。真正「全室翻新的 30 坪」，2026 年在雙北低於 120 萬的案例，需要非常仔細地核實施工項目。

Q. 策展平台上設計師標示的費用，是含稅還是未稅？

通常是含稅報價，但部分工程合約是稅前。簽約前確認含稅與否，以及追加款授權上限。

Q. 我能拿截圖給另一家設計師說「幫我做一樣的、一樣的錢」嗎？

可以用截圖溝通風格方向，但不能用另一家的報價直接比價——屋況、材料等級、設計師服務內容都不同，不是可比較的基準。正確做法是請同一家設計師對你的屋況出詳細估價，再用這份估價跟別家比。

Q. 案例費用怎麼和 2026 行情對照確認合不合理？

以 2026 年雙北設計師含監工的連工帶料行情：基礎方案每坪約 NT$8～12 萬，中價方案 NT$12～18 萬，精品方案 NT$18 萬以上。這是室內淨坪的全室翻新，未含家電。各城市行情有差異，台中、高雄約比雙北低 15～25%。

下一步

了解隱藏成本後，下一步是建立自己的預算框架，再找設計師正式估價。