設計公司評價怎麼查、報價怎麼比？6 大評估指標教學

篩設計師時，最大的陷阱是「只看得見的資料」。最有效的查驗方法只有一個：直接要求設計公司提供 3 位已完工屋主的聯絡方式，然後親自打電話。願意給的才值得往下談。 口碑平台評分容易被刷，IG 追蹤數無法反映監工品質，這篇教你用 6 個指標把「看起來不錯」和「真的值得信任」分開。

為什麼平台評分不夠用？

Google 評論、Facebook 評分、各裝潢媒合平台的星等，都面臨同一個問題：來源不透明。設計公司可以：

更關鍵的問題是：評論通常只反映「滿意度」，不反映「施工品質」和「追加透明度」——而後兩者才是真正決定你住進去之後會不會後悔的因素。

這是最強的信任過濾器。

打電話時問三個問題：

不願意給聯絡方式的公司，不代表一定有問題，但至少說明他們沒有「讓屋主替自己背書」的信心。

看 IG 不夠，要看施工現場照和完工後一段時間的追蹤照。重點不是漂不漂亮，而是：

合法的室內設計公司需持有「室內裝修業者」執照。查驗方式：

個人設計師另查「室內設計乙級技術士」或「室內裝修設計人員」資格。詳細查證方式見設計師資格與證照怎麼查？室內設計師、室內裝修業者執照差別。

收到報價後，不是看總價，是看明細列法。

「一式」計費不是絕對問題，但要求對方補充明細再比較。

第一次洽談時觀察：

不問生活習慣、只秀作品集的設計師，容易把「自己的美感」強加在你家。

找認識的工班師傅問口碑。師傅圈子裡對「哪家設計公司圖說清楚、哪家追加多、哪家設計師難溝通」的口碑其實相當準確，因為他們要跟這些設計師共事。

拿到 3 家報價後，用以下方法正確比較：

最低報價不一定最省。一份比同業低 20% 的報價，背後可能是材料降級、圖說縮水，或監工密度不足。

相對可信的是「Dcard 裝潢版」和「Mobile01 裝修討論區」的長文討論串（特別是有附圖的完工分享），比純星等評分更有參考價值。但要篩選近 1～2 年的案例，市場行情和設計師品質都在變動。

可以，但要注意：部分設計公司的初步設計概念是收費服務，簽約前就出圖的公司通常會收「概念設計費」NT$5,000～15,000，後來如果決定不用，這筆費用不退。洽談前問清楚。

親戚介紹的優點是有初步信任基礎，但仍然要走完評估流程（查執照、看細節照、比報價）。親情壓力反而讓合約談判更困難，出問題時投訴更尷尬。

正常。部分設計師收 NT$2,000～8,000 的首次諮詢費，通常在委託確定後可抵扣設計費。收諮詢費反而表示設計師對自己的時間有定價，不是負面指標。